为什么不建议选物政地？物理政治地理选了后悔了？

新高考结束后，选科成为很多考生最头疼的问题，对于那些成绩相近或者不知道自己喜欢哪门科目的学生来说更难。

在新高考省份，物理政治地理是很多学生会考虑的组合。但是为什么有人说不建议选择物政地理呢？物理政治地理为什么后悔？

一、为什么不建议选择物政地？

有些人不建议选择物政地，主要是因为物理和政治都是比较难的科目，学起来会很辛苦。

物理是过去理科最难的科目，学生成绩的两极分化往往很严重。逻辑思维强、计算能力强、举一反三的学生很容易学到物理，拿高分甚至满分都很容易。但是如果你不擅长理科思维，学物理会很痛苦。

政治看似只需要背诵，其实并没有那么容易拿到高分。政治题一般都比较灵活。如果理解能力差，很可能连题干的要求都看不懂。政治答案也需要细致的逻辑。在回答很多材料题的时候，要把课本上的知识运用起来，而不是把死记硬背的内容写下来。

物理和政治在知识点上基本没有联系，学习方法也不同，这也是很多人不建议选择物政地的原因之一。

二、物理政治地理选择后悔？

选择物理政治地理是否会后悔，因人而异。

物理和政治都比较难，高二高三的学习压力和难度会增加很多。有的同学因为前期基础打不好，后期跟不上老师的进度，越学越努力，成绩下降很快，于是开始后悔当初选择了这三科。但也有一些学生掌握了学习方法和技巧，成绩稳定，甚至提高了很多，并不后悔之前的选择。

物理政治地理虽然学习难度比较大，物理与政治的联系并不紧密，但是这种组合的优势也很明显。

在两种模式的新高考省份中，选择物理科目，可以有很高的专业覆盖率。在3 1 2省份，物政地的专业覆盖率为82.在3 3省份，高达99%。选择物理可以报考大部分理工科专业，加上政治后，一些对政治要求很高的专业也包括在内。

地理是以前文科的科目，难度不太高，加入物理和政治组合可以调节学习难度，学习压力不会太大。由于地理比较简单，选考人数会比较多，在分数上也会比较公平合理。

加入政治有利于连接大学和高中的课程。大部分大学专业大一都要学公共基础课，比如现代史、毛概、思想政治等。这些课程与高中的政治科目有关。现在考研考公务员是大势所趋，学好政治也有助于参加这些考试。

总之，是否选择物理、政治、地理主要取决于个人成绩和专业选择。希望同学们综合考虑，不要轻易被别人的观点影响。