为什么不建议选历生地？历生地和历政地哪个发展更好？

以前选文还是选理对高考生来说是一个很难的选题，现在选科让大家头疼。新高考开始后，学生将面临高一下学期或高二上学期如何选科的问题。在本期文章中，我们将回答两个关于高中选科的问题:为什么不建议选择历生地组合、历生地、历政地哪个发展更好？

一、为什么不建议选历生地？

在3 3和3 1 2新高考模式中，可以选择历史 地理 生物的组合，但并非推荐组合。

理由一：专业覆盖面比较窄

对于高中选科的学生来说，不仅要考虑哪些科目成绩更好，哪些科目对自己学习更感兴趣，更重要的是看以后能报什么专业，因为新高考省份在填报专业志愿时必须符合选科要求。

老师认为，学生选择历史 地理 生物主要有两个考虑。首先，选择生物学可以申请一些医学或生物科学专业。与历史 地理 政治相比，一些理工科专业也可以选择。与物理相比，历史学习难度要小得多，所以这种组合的学习压力不会很大，可以在语言之外分配更多的时间。

但是生物能覆盖的专业比较少，历史 地理偏向以前的文史，所以能报的专业不会增加很多，专业面还是很窄的。

原因二:生物与其他两科关联性相对较小

生物以前属于理科，高一高二的课程不是很难，很多同学都是为了这个而选择的。但是高三以后，生物的难度会高很多，没有想象的那么好学。

重点是生物、地理、历史的课程内容没有相关性。如果大学选择偏文专业，生物就没用了；如果大学选择医学或者生物科学，地理和历史就没用了，会学到很多化学甚至一些物理知识，导致高中和大学的衔接不够好。

但是，选择科目对每个学生来说都不是绝对的，因为每个人的学习能力和学习情况都不一样。如果你的历史、生物、地理成绩真的很好，你也很感兴趣，符合以后想读的专业的选择要求，选择这个组合没问题。

二、历生地和历政地哪个发展比较好？

历生地和历政地哪个发展比较好，要看大学读什么专业，也要看个人机会。但相对而言，老师更推荐历生地，理由如下：

与政治相比，生物更容易考高分。

很多同学认为政治可以通过背诵获得高分，但事实并非如此。政治是一门非常注重逻辑和理解能力的学科，问题更灵活。如果只靠死记硬背，很有可能答案写了很多却一分也没拿到。

第二：选择生物学可以选择一些工科或医学专业。

比如一些高校的中医、基础医学、预防医学等专业，只需要从生物化学中选择另一个科目，对首选科目没有要求。这些专业可以报考历生，但如果是历政地就不行了。

因此对于 未来没有具体专业选择方向的考生，老师建议选择历生地，可以保证可选专业的覆盖率；如果考生有自己喜欢的专业，符合专业选择的要求。这个组合也可以选择，政治是考研考公的必修科目。选择这个组合对以后深造非常有利。